“不治之症”病人成功康复的实际案例与分析思考--(上)

杨氏健康管理 2020-09-15 14:32:40


引言——

从“新药满天飞,专家遍地跑”

与“不治之症满天飞”说起

说到“不治之症”,一般都会认为是肿瘤,如若是,那就该用“肿瘤”二字,俺也可以省下两个字了。

其实这些年来,某类医学似乎一直是医学界最科学最先进的“权威”,凡与之不相符的一概都成了迷信、伪科学、落后、过时、愚昧甚至是骗人的东西。

但透过那些光鲜迷人的帷幕,有一个不争的事实清清楚楚的摆在我们面前:医院越开越多,越开越大;药物越产越多,越产越新,新药越出越快;与此同时,各科专家也越出越多,越出越……实在是“新药满天飞,专家遍地跑”,不仅是集团化、产业化,更是号称科学化、现代化。

就在他们如此轰轰烈烈迅猛发展的同时,“不治之症”也“轰轰烈烈迅猛发展”着。众所周知,“不治之症”“被发现”“被宣判”的越来越多了,己形成“不治之症满天飞”之势。虽然其中的绝大多数病症的可治愈可康复性早在几百年前上千年前就己经是事实,但“被发现”或“被宣判”为“不治之症”的却成为当代某医学上的创举。曾几何时,就连那个小小的“蜱虫咬伤”,也剩机崭露头角,喧闹一时,差点“被发现”为一个新的“不治之症”。

 

如果哪一位好奇一下,问一问那些有多年“临床经验”的专家们:你们治什么病可以治好不复发?对你们来说究竟哪些疾病不是“不治之症”的?那么,专家们的反应大至会有四种:

一是不屑一顾故着高深地答曰“说了你也不会明白的。”然后拿一两根鸡毛蒜皮的小病例来搪塞一下;

二是恼羞成怒道“你懂医学吗?你会治病吗?”;

三是回避话题,东拉西扯一通;

四是干脆假装听不到,打死也不说。

反正只有一条:绝不会告诉你真相(对自己的亲近之人例外。比如,会对亲近之人说“肿瘤科其实是临终关怀科”之类的话)诸位不信可以一试,很准哦。


当那些光鲜迷人的帷幕被扯开后,便露出这样一个真实现状:

最科学最先进最强悍最迅猛最新最多的某医,创造出前无古人的成就和奇迹——“不治之症”满天飞!

 

那么“不治之症”真的都是“不治之症”吗?


悬赏征求答案一

他们为什么说“肿瘤科其实是临终关怀科”?请同时列举2个实例说明。


从两个典型案例说开

前一阵子忙里偷闲,整理了一些过去运用“杨氏健康管理综合调制法”为亲友以及亲友的亲友综合调制“不治之症”,获得理想效果的案例。

其中,肿瘤晚期或转移的15例,被称为“不死的癌症”2例,被西医称为“比癌症更难治的”(或称为“世界级难题”)1例(遗憾的是亲友中只有一个患此症),以及各种医院久治不愈的疑难症,共26例。并陆续摘要发在博客和QQ空间里。

俺图省事,复制照录其中两个案例,从中也许能让人明白点什么:


案例一


张××,男,46岁,住天津市河北区××路××号。胃癌晚期复发并鼻咽转移。

此人于1999年开始,上腹部常疼痛,2000年经天津市某医诊断为十二指肠溃疡。

治疗近1年无效,2001年4月经北京军区xx医院诊断为“胃淋巴肉瘤扩散”,并施行胃部分切除手术,后开始放疗、化疗8个月停止。2002年4月检验报告各项指标均为正常,便出院。

5个月后在鼻咽部出现肿物,胃部出现胀痛等。再去原医院治疗,己是胃癌复发晚期并鼻咽转移。

医方邀集本院和其他医院专家会诊后的结论是患者最多只能存活5个月,建议患者家人带患者回家进行“临终关怀”。

2002年10月底接受“杨氏健康管理综合调制”时,体瘦神散目无光,舌淡苔白腻,气虚面白唇无色,胃脘及脐左侧坐卧皆有痛感,饮食起居均需家人照料。

“杨氏健康管理综合调制”以散瘀化瘤排毒控制病情为主,健脾生津养胃调理身体调节情志为辅, 1个周期后,此人食欲好转,面色红润初起,鼻咽肿物开始缩小,胃脘及脐左侧痛感渐轻。

2个周期后鼻咽肿物己无明显感觉,胃脘及脐左侧痛感全消,生活基本自理。

3个周期后原先一切不适症状均消失,面部出现光泽,形神如常人,生活全自理。

4个周期后各项病理指标完全正常,再进入5个周期的巩固阶段后,此人己过正常家庭生活。

“综合调制”圆满结束。随访近10年,一切正常。


案例二


任××,女,75岁,江苏镇江市句容县××镇人。肝细胞性胆管阻塞。

2004年前,此人因胆囊炎胆结石手术切除胆囊,2010年春节前后发病。纳差食少,大便干结、便秘。全身皮肤发黄,胃脘胀痛,肝区疼痛,身体瘦弱。两次诊治,均为“肝细胞性胆管阻塞”,且医院方表示己无法治疗此疾,并断定“只能活四个多月”,建议其家属回家准备后事。(此病据称是专家们一致公认的“比癌症还难治的不治之症”、“世界级难题”)。

2010年2月底开始“杨氏健康管理综合调制”时,气息短促,不思饮食,其面、手臂均黄,眼白淡黄,目光无神、双手掌枯黄微黑;胃脘不规律胀痛,肝区阵痛,生活己不能自理。

“综合调制”10天后,此人食欲大增,胃脘胀痛消失,面、手黄色渐消。

20天后肝区痛消失,其他所有症状基本消失。

30天后所有症状全消,面部气色现红润有光泽,生活基本自理。

1个周期后一切与正常人无异,且各项生活事务全部自理。

前后经过9个周期的调理巩固,“杨氏健康管理综合调制”全部结束。随访7年,此人各种情况正常。


上述两个案例,一个是胃癌晚期复发并转移,被判了死刑。另一个是肝细胞性胆管阻塞,所谓的专家们一致公认的“比癌症还难治的不治之症”、“世界级难题”,铁定了“准备后事”。

按照“某医学科学标准”,这两名不幸的病人都必须离开人间了,因为“科学”。任何人都毫不怀疑,他们本人当时也放弃了生的欲望,在恐惧中等待死神的降临……

当病人的家人从亲友口中得知有我这么一个 “土医生”能够给患者带来生存的机会时,其第一反应不是高兴而是忿恨:家中己遭不幸,还有人想带“江湖郎中”来行骗!科学都证明了的 “不治之症”,你怎么可能治得好?无非骗财而已!因亲友救人心切,搬出我的“家传绝学”背景,再以过去一堆“业绩”诚恳解说,据实力争,消除种种猜忌疑虑,最终病人家中有实权人物心动,抱着“死马且当活马医”的态度,让该亲友来请我去给病人实施综合调制。一切决定后,还忘不了加上一句“你能包治好吗?”似乎是我没事干去求他而不是他求我的。

随着该病况好转,直到稳定并生活自理后,他们家人又开始称我为救命恩人了。对此,我只能一笑而言之:你那个某亲友才是你们的救命恩人,我只是救有缘之人罢了。


那么,从这两个实例可以引出一些基本的思考


1

1

1


医学界主要包括西医学和中医学,中医学中还有各民族千百年来形成的独特的医学,比如藏医藏药、苗医苗药等;中医学中还有藏在民间的各种绝学绝技。客观上讲,中医西医自然是各有优势、各有长短。


姑且不论两种医学的长短,

仅从医学理论基础来说,

中医学的理论是建立在“天人合一”、“身心统一”、“腑脏关联”的辨证基础之上,主要针对以内因为主导致人体产生病变的“治病救人”的理论和方法,至今经过数千年的检验而发展的。

而西医学却是建立在尸体解剖学的基础之上,主要针对以外因为主导致人体突遭损害而产生问题的“救死扶伤”的理论和方法,至今仅有区区300年左右的历史。

两者之间各自优势长短岂不是一目了然吗?那么,又为何要把针对以外因为主,导致人体突遭损伤的“救死扶伤”的理论和方法及其技术,广泛、全面的应用在针对以内因为主,导致人体产生病变的 “治病救人”上呢?


再从学术上讲,

西医学的观点只是一家之言,客观上不可能是唯一正确的学术,事实也是如此。

既然如此,又凭什么“老子天下第一”似的以科学和先进自居?凭什么把别家的理论和方法斥为愚昧、落后并且利用自身把持的“管理机构及其体制”而全面遏制打压呢?凭什么把自己解决不了问题一概打上“不治之症”的标签?

你不行别人也都一样不行吗?这是科学的态度还是伪科学的面罩?


1

2

1


作为医者,不论是否是什么“专家”,都理应以治病救人为天职。没有权利动辄以“不治之症”为依据判处患者死刑。

何况对于绝大多数疾病而言,这种依据仅仅是一家之言,经不住事实的检验。医者判处患者死刑,既不人道,也不实事求是,是一种极不负责任的做法。

这不仅从肉体上,更是从精神上摧毁了病人生存的意志和希望,还毁灭了病人家庭对幸福生活的希望。这无异于杀人!


这两位病人如果不是那些亲友的热情善念,救人心切,诚恳解说,据实力争;如果不是他们的家人转念动心一试,而只信所谓的“科学结论”,那么这两个人的结果会如何?他们的家庭和亲人的生活又会如何?还有那些成千上万的患了同样的疾病、被同样的“科学结论”同样判了死刑的病人又是什么样的命运?


1

3

1


医者既要有一定的专业水准和技能,又要有相当的职业道德。在给患者治疗中,即使你认为“不治之症”难以治疗,但起码要避免误诊误治。

案例中的那位胃癌病人,初期被当做十二指肠溃疡,治疗近1年无效。1年对一个肿瘤患者来说意味着什么?

误诊误治轻则延误最佳治疗机会或产生副作用,给患者带来巨大痛苦和经济损失;重则失去最好的治疗机会致人死亡或直接致死人命。

如果当初确实不是误诊误治,那也是小病治成了大病,用一年时间把一个十二指肠溃疡患者硬是整成了晚期胃癌病人。

国内外包括西医最发达的国家对误诊误治方面仅公开的数字也是令人惊心肉跳的。难怪有民谣曰“进了医院莫轻信,没病也能整成病,小病会变成大病,大病治得没了命。”

 

以一家之言的“不治之症”理论为依据,判处病人死刑,摧毁病人及家人生存意志并使他们任人宰割的做法,己成为一股“合法”汹涌的黑流。这股黑流下掩盖着庸医们的误诊滥治,掩盖着自身医学的缺陷和低劣,掩盖着真正的伪科学,掩盖着医德沦丧者们的巨额药品回扣,掩盖着造成病人家庭人财两空的真正根源和责任……这一切都会随着病人冤屈的被化为灰烬和他们家人的痛苦无悟而深深隐藏下去。

 

被以“不治之症”理论为依据,判处患者死刑、摧毁患者及家人意志,使他们任人宰割的,仅仅是肿瘤病人吗?


悬赏征求答案二

西医的科学性先进行从哪里能体现出来?误诊误治率究竟有多少?

为什么一边给病人治某种疾病一边宣称此病是“不治之症”或“世界性难题”,又一边让病人继续治疗?


未完待续



"悬赏征求答案"规则

及奖励办法(共6题)

规则

只需回答问题要点,实话实说,有论有据,所举事例客观实际。


奖赏办法

回答本文所提的全部6个问题

奖赏:为获奖者本人或亲友中的某一位需要健康者进行康复调制,免6个月的费用。


回答本文所提问题中的5个问题

奖赏:为获奖者本人或亲友中的某一位需要健康者进行康复调制,免4个月的费用。


回答本文所提问题中的4个问题

奖赏:为获奖者本人或亲友中的某一位需要健康者进行康复调制,免3个月的费用。


回答本文所提问题中的3个问题

奖赏:为获奖者本人或亲友中的某一位需要健康者进行康复调制,免2个月的费用。


应征答案方式

在官方微信服务号「华庭健康」(njhtjk)的聊天窗口,把答案以文字留言的形式直接发送。也可把答案内容发送到QQ907641906邮箱。并请留下本人真实姓名和电话。


小知识

什么是“健康管理综合调制”?


 “健康管理综合调制法”是杨氏手诊传人、国家二级营养师、健康管理师杨金华在祖传的“杨氏手诊调理控制”基础上,运用“药食同源、心体同然”理念,独创的一种“独特的传统手工健康检测+量身定制特殊组方+饮食干预+营养介入+情志调适”的方法。此法专门用于疾病康复和亚健康复原。


该调制法既避免了西医治疗中滥用抗生素的严重毒副作用,以及治标不治本的放疗化疗的严重恶果,又解决了中医传统疗法对重大疾病的起效缓慢、疗程过长、治愈率偏低的弊端。


其中,对肿瘤问题的康复性综合调制的时间比传统中医疗法缩短半年至1年。


该调制法在对各种恶性重大疾病、顽固性重大疾患和慢性疑难杂症进行调制时,区别情况,因人而异。


疾患轻者,以调为主,制为辅;

疾患中、体弱者,先调后制,调制并重;

疾患中、非体弱者,调制并举,适调重制;

疾患重者,调制并举,重调猛制。

获得了显著效果,显效为100%,康复率98%,根本康复率95%以上

(注:其中癌症患者的根本康复率是指存活并过正常人生活超过8年以上的人)。


南京杨金华

杨氏手诊传人,国家高级健康管理师、高级营养师、“健康管理综合调制法”独创人。

以「解 “不治之症”,救有缘之人」为宗旨,在肿瘤、肝细胞瘤胆管阻塞、强直性脊柱炎、

肝硬化以及多种顽固性疑难杂症的调理康复方面取得特别的效果,并实行“无效则补偿经济损失”的效果保障制。已帮助众多亲友解除疾病的痛苦,摆脱药物的控制,实现了康复。

弘扬中华中医文化,扶助众人身心康健,公益真诚可靠实用。

更多健康资讯

请长按二维码关注